Com a proximidade das datas do Enem 2025, estudantes de todo o Brasil intensificam a preparação para uma das etapas mais aguardadas e temidas: a redação. Capaz de definir a nota final e o acesso às principais universidades, essa parte do exame exige, além do conhecimento do tema, habilidades argumentativas, domínio da norma culta e atenção direta aos critérios de correção.
Muitas vezes, descuidos simples colocam em risco o desempenho de alunos que se dedicaram ao longo do ano. Saber o que priorizar pode ser o diferencial entre um resultado mediano e uma vaga sonhada.
No primeiro domingo de prova, todos os inscritos enfrentam o desafio de escrever um texto dissertativo-argumentativo, respeitando temas sociais relevantes e mostrando capacidade crítica.
O Inep, responsável pelo exame, disponibiliza anualmente uma cartilha detalhada com orientações, dicas e exemplos práticos, alertando principalmente para práticas que devem ser evitadas, como o uso dos chamados “repertórios de bolso”. A seguir, veja erros comuns e estratégias para alcançar uma redação de destaque no Enem 2025.
Erros mais comuns na redação do Enem
Fugir ao tema proposto
Um dos principais motivos para a pontuação máxima escapar é quando o candidato não responde integralmente ao tema. A tangencialidade, ou seja, o afastamento parcial do assunto, também leva à perda de pontos e pode, em casos extremos, resultar em nota zero. Portanto, a leitura cuidadosa dos textos motivadores é indispensável.
Uso de repertórios de bolso
O Inep destaca que referências genéricas, decoradas e pouco conectadas ao tema – conhecidas como “repertórios de bolso” -, reduzem a nota do candidato. O ideal é apresentar repertório sociocultural original, contextualizado, com relação clara ao problema abordado. É preferível discutir menos referências, mas assegurar que todas estejam profundamente ligadas ao tema.
Cópia de textos motivadores
Copiar trechos dos textos apresentados ou de outras partes da prova é um erro que leva à desconsideração dessas linhas. Além disso, ultrapassar o limite de oito linhas copiadas anula a redação. Cuidado redobrado ao utilizar fragmentos lançados no enunciado ou nos textos de apoio.
Falta de proposta de intervenção adequada
A ausência de uma proposta de intervenção completa faz o candidato perder pontos na competência V. Detalhar quem será o agente, qual ação será realizada, o meio e a finalidade, além de observar sempre o respeito aos direitos humanos, é indispensável para garantir uma pontuação elevada.
